Phenomania

Na noite de 4 de julho de 1947, às 23h27, algo muito fora do comum caiu no árido deserto a noroeste de Roswell, Novo México. Este evento gerou décadas de teorias da conspiração, com alegações de que os destroços pertenciam a algum tipo de OVNI, incluindo alienígenas. Relatos de testemunhas oculares surgiram desde então, criando uma imagem do que aconteceu naquela noite.

 

Descoberta de destroços misteriosos perto de Roswell

Após o acidente, dois campos de detritos separados foram descobertos na manhã seguinte. Um estava a 120 km de Roswell e o segundo a 58 km em direção ao norte, onde corpos estranhos também foram vistos. No entanto o pessoal militar dos EUA do Aeródromo do Exército de Roswell (RAAF), só lá chegou a 8 de julho de 1947.

Naquele mesmo dia, o jornal Roswell Daily Record publicou a primeira história oficial, divulgada pelo primeiro-tenente Walter Haut, oficial de relações públicas da base: “RAAF captura disco voador num rancho na região de Roswell: O gabinete de inteligência do 509º Grupo de Bombardeio do RAAF anunciou ao meio-dia de hoje que tem na sua posse um disco voador… recuperado num rancho nas proximidades de Roswell… (pelo) Major (Jesse A.) Marcel.”

Apenas 24 horas depois, o Army Air Corps mudou completamente sua história, criando uma segunda versão oficial. “Aquele objeto misterioso… era um balão meteorológico inofensivo de grande altitude, não um disco voador… Brig. O general Roger M. Ramey, comandante da Oitava Força Aérea… esclareceu o mistério”, afirmou o relatório do Roswell Daily Record.

 

A história de encobrimento do Exército sobre o Incidente de Roswell

Apoiando esta nova afirmação, a 8 de julho de 1947, o general Ramey e seu chefe de gabinete, o coronel Thomas DuBose, bem como o major Jesse A. Marcel, todos posaram num escritório na base com restos de balões meteorológicos genuínos. No entanto, DuBose, como general de brigada aposentado, assinou uma declaração juramentada em 16 de setembro de 2001, insistindo que “era uma história de encobrimento. Toda a parte acerca do balão fazia parte dela. Essa foi a parte da história que nos disseram para dar ao público e às notícias e foi isso… Isso é mais do que Altamente Secreto. Está além disso.”

O fazendeiro local W. W. “Mac” Brazel descobriu inicialmente os destroços a 5 de julho, disse ao xerife a 6 de julho e conduziu o Exército, incluindo o major Marcel, para o local correto a 8 de julho. Ele foi posteriormente mantido incomunicável sob custódia militar até 15 de julho, quando informou o jornal local que lamentava ter contado ao Exército sobre isso. “Tenho certeza de que o que encontrei não foi nenhum balão de observação do clima!” acrescentou Brazel. Quando questionado sobre “homenzinhos verdes”, Brazel respondeu: “Não, eles não eram verdes, e as nossas vidas nunca mais serão as mesmas”.

O major Jesse A. Marcel, o oficial de inteligência da base designado para recuperar o objeto, afirmou mais tarde que “havia todo tipo de coisa; vigas pequenas… com algum tipo de hieróglifos que ninguém conseguia decifrar… Eles eram rosa e roxo… os pedaços de metal que nós trouxemos de volta eram tão finos, como papel alumínio… não se conseguia fazer uma mossa nele.

 

30 anos depois Marcel recordou que “ficou espantado com o que vi… Não era nada desta Terra… Certamente não era nada construído por nós… Houve um encobrimento… sobre todo este assunto”. Ele tinha dito ao seu filho, Jesse Jr., que era “um disco voador”.

Relatórios de testemunhas oculares de Roswell “saindo da toca”

James Bond Johnson, o fotógrafo do Exército que tirou as fotos posadas de Ramey, DuBose e Marcel, mais tarde surpreendeu todos ao obter um Ph.D. e ao tornar-se psicólogo, ministro metodista e consultor do Conselho de Segurança Nacional (NSC) na Casa Branca. Mas ele nunca esqueceu Roswell no seu percurso, e tornou-se uma fonte direta da verdade, altamente confiável, e muito bem colocada:

“Eu era o fotógrafo dos destroços do acidente OVNI de Roswell em 1947 no escritório do General Ramey… eles simplesmente não sabiam o que tinham… A… ‘história de encobrimento’ do balão meteorológico… a comunicação social acreditou na repentina história de encobrimento do Gen. Ramey sem levantar qualquer questão… apenas o melhor corpo foi mantido… Os outros três devem ter ficado em muito mau estado”.

Frank J. Kaufman, o agente de contra-inteligência do Exército que auxiliava Marcel, disse que a parte principal da nave, que tinha entre 7,62 a 9,14 m de comprimento, colidiu com um “arroyo” na base de um penhasco alto. De acordo com Kaufman, havia cinco corpos alienígenas, com cerca de 1,5 m de altura. Quatro estavam fora da nave e um estava dentro.

 

“Os guardas foram colocados a toda a volta [da nave]”, explicou Kaufman ao descrever os eventos que cercaram o incidente de Roswell. “Você não conseguia chegar perto do lugar… eram cerca de 20 por seis [pés], uma grande caixa.” Kaufman até fez um esboço da nave caída, que em vez de um disco voador, era mais uma embarcação triangular com cantos arredondados e dois pequenos estabilizadores verticais, mais como uma nave exótica do que um disco voador.

O primeiro tenente Walter Haut, oficial de relações públicas da base, declarou numa declaração sob juramento em 2002 que, “Col. Blanchard levou-me pessoalmente ao Edifício 84, um hangar de B-29… sob forte guarda… Ele [o objeto] tinha aprox. 12 a 15 pés de comprimento… cerca de 6 pés de altura… eu pude ver alguns corpos sob uma lona… os corpos sugeriam o tamanho de uma criança de 10 anos… o que eu observei pessoalmente foi algum tipo de embarcação e sua tripulação do espaço sideral.”

Mais relatos de testemunhas oculares da nave espacial Roswell

Em 1947, o brigadeiro-general Arthur E. Exon era tenente-coronel em Wright Field, Ohio, e mais tarde comandou toda a base em 1964. Ele sabia tudo sobre os destroços que chegavam em B-29 de Roswell e sobre o “projeto especial” para testar as suas propriedades e mais tarde ele sobrevoou os locais do acidente de Roswell. “Havia corpos… todos foram encontrados, aparentemente, fora da própria nave, mas estavam em boas condições”, explicou Exon ao discutir o caso Roswell. “Roswell foi a recuperação de uma nave do espaço… Todos da Casa Branca sabiam que o que encontramos não era deste mundo após 24 horas de encontrá-lo.”

“Este estava com problemas”, observou o sargento-mor Lewis S. “Bill” Rickett, um agente de contra-inteligência de Roswell. “Talvez o sistema de orientação dele tenha falhado… não sendo da Terra.” Ele continuou explicando que “a explicação da Força Aérea de que era um balão era totalmente falsa. Não era um balão… não era nosso… poderia ter sido alguma civilização superior a verificar-nos. Ele acrescentou que a nave tinha uma frente curvada e asa larga com uma borda de fuga “semelhante a um morcego”.

O primeiro-tenente Robert Shirkey, oficial assistente de segurança de voo, lembrou que os destroços da espaçonave “não brilhavam ou refletiam como o alumínio nos aviões militares americanos” e que havia “marcações semelhantes a hieróglifos”. Quando se tratava dos seres alienígenas, Shirkey afirmou que “os corpos foram colocados no Hangar 84”, acrescentando que “todos os envolvidos … foram enviados para diferentes bases no espaço de duas semanas”.

Autópsia Alienígena: Filmagem do Incidente de Roswell

Um filme a preto e branco de 17 minutos, intitulado Alien Autopsy, foi lançado em 1995 pela Vidmark Entertainment e foi narrado por Jonathan Frakes. Mostrava e discutia um filme surpreendente supostamente feito em Fort Worth AAF em julho de 1947. Este filme foi dado a um especialista em cinema de Londres por um americano de 82 anos, que provou ser um cinegrafista de combate militar de 1939 a 1949.

 

Os funcionários da Kodak provaram que o filme só poderia ter sido feito em 1927, 1947 ou 1967. O relógio de parede visto era padrão, standard do governo para a década de 1940, e o telefone de parede era um modelo de discagem Bell de 1937. A qualidade do filme foi totalmente consistente com uma câmara de filme militar, Bell e Howell. A filmagem mostra um corpo humanóide de 5’2 ”, com seis dígitos em cada mão e pé, sem pêlos no corpo, sem genitália visível e material removível e transparente nos olhos. Os órgãos internos não eram consistentes com o tecido humano.

O doutor Cyril Wecht, um notável patologista forense com mais de 40.000 autópsias feitas, acredita que esta seja uma autópsia genuína. Os melhores especialistas em efeitos especiais de Hollywood, de Jurassic Park e Alien, disseram que atualmente ninguém pode reproduzir os efeitos combinados da pele, sangue, osso, umidade e flexibilidade dos tecidos mostrados no filme, e que certamente não poderia ter sido feito. em 1927, 1947 ou 1967. Este filme não parecia ser uma farsa!

Testemunhas de Roswell juraram segredo

Grady L. “Barney” Barnett, do Serviço de Conservação do Solo dos EUA, liderou uma equipa de pesquisa em julho de 1947 a oeste de Magdalena, Novo México, nas planícies de San Augustin, 321 km a oeste de Roswell. Lá, Barnett disse que encontrou destroços de OVNIs em forma de disco da cor de aço inoxidável sujo em 3 de julho de 1947, e viu quatro cadáveres da tripulação alienígena, de 1,2 a 1,5 metros de altura, inteiros, fatos cinza. Os militares chegaram em poucos minutos e fizeram jurar segredo à equipa, ameaçando-os. Várias outras fontes e arqueólogos corroboraram a sua história.

Muitos pesquisadores teorizaram que a nave Roswell UFO e a nave Magdalena, que aparentemente continham duas espécies separadas de extraterrestres, com base nas autópsias, podem, de fato, ter sofrido uma colisão no ar sobre o oeste do Novo México, fazendo com que ambas as naves se despenhassem.

De março a junho de 2004, Chuck Wade de Corona, Novo México, visitou as planícies de San Augustin, encontrou o suposto local da queda do OVNI e recuperou metal e outros artefatos: “Que método foi usado para fabricar essas folhas ainda é um mistério para o especialistas! Perguntei a especialistas, e eles só podem adivinhar.” Fragmentos metálicos estranhos foram recuperados, com uma composição muito incomum de 91% de alumínio, 6% de ferro e 3% de liga de silício, não produzidos nessas proporções em nenhum lugar da Terra!

“Não se enganem, Roswell aconteceu”

“Não se enganem, Roswell aconteceu… as evidências apontam para o fato de que Roswell foi um incidente real, e que de fato uma nave alienígena caiu, e esse material foi recuperado do local do acidente”, afirmou o astronauta da Apollo 14, Doutor Edgar D. Mitchell. , D.Sc., que se pronunciou em 1971 e novamente em 2009. “O governo sabia disso, mas decidiu não contar ao público… Alguns insiders sabem a verdade… e estão a estudar os corpos que foram descobertos.”

“O governo dos EUA não manteve sigilo em relação aos OVNIs. Tem vazado por todos os lados. Mas a forma como tem sido tratada é pela negação, pela negação da veracidade dos documentos que vazaram. Tentando mostrá-los como fraudulentos, como falsos de algum tipo. Houve um esforço muito grande de desinformação e falta de informação em toda essa área. E devemo-nos perguntar, qual a melhor forma de esconder algo abertamente do que apenas dizer: ‘Não está lá, você está enganado se acha que isso é verdade’. .”

 

Em 1985, o astronauta Coronel Gordon Cooper dirigiu-se às Nações Unidas, declarando publicamente que: “Eu tinha um bom amigo em Roswell, um colega oficial. Ele tinha que ter cuidado com o que dizia. Mas com certeza não era um balão meteorológico, como a reportagem de encobrimento da Força Aérea… o que caiu foi uma nave de origem alienígena, e os membros da tripulação foram recuperados… mais tecnicamente avançados do que estamos aqui na Terra… mas ninguém quer tornar isso público”.

O dia depois de Roswell: Corso e o seu controverso livro sobre Roswell

O incrível livro de 1997 do coronel Philip J. Corso, The Day After Roswell, foi um “vazamento” muito controverso de informações detalhadas sobre Roswell. Ele alegou que inspecionou um comboio militar em julho de 1947 em Fort Riley, Kansas, que se vinha de Roswell, Novo México, e se dirigia para Wright Field, Ohio. Ele olhou para dentro de uma caixa e viu “uma figura de um metro e meio, com forma humana… num líquido espesso, azul-claro… pele cinza pálida… nariz minúsculo… as órbitas dos olhos eram grandes e em forma de amêndoa… inteiro, um tecido (cinza) da cabeça à ponta dos pés, a cobrir a carne da criatura.”

Corso trabalhou no Pentágono em 1961, na secretaria de Tecnologia Estrangeira da Divisão de Pesquisa e Desenvolvimento. Ele disse que estava encarregado de “semear” artefatos de Roswell para empreiteiros de defesa para que fizessem engenharia reversa e desenvolvimento de tecnologia (que ele chamou de “plano do diabo”):

“Que não haja dúvidas. A tecnologia alienígena colhida do infame acidente de disco em Roswell … levou diretamente ao desenvolvimento do chip de circuito integrado, tecnologias de laser e fibra ótica, feixes de partículas, sistemas de propulsão eletromagnética, projéteis de urânio empobrecido, recursos furtivos e muitos outros. Como eu sei? Eu estava no comando!” Todos esses itens foram definitivamente criados após 1947. Ele descreveu a nave Roswell como “mais parecida com a forma de asa voadora”.

Terá sido Roswell o resultado de um projeto do exército de teste de colisão?

“Durante quase 50 anos, o “aparelho” de sigilo dentro do governo dos Estados Unidos manteve o público longe dos assuntos sobre OVNIs e informações alienígenas”, explicou o Dr. Brian Todd O’Leary, Ph.D., um cientista e ex-astronauta a 18 de setembro de 1994. “ Nós temos (atualmente) contato com culturas alienígenas… a supressão de OVNIs e outras informações de inteligência extraterrestre durante pelo menos 47 anos, provavelmente está a ser orquestrada por um grupo de elite, de homens da CIA, NSA, NSC, DIA e similares.”

O’Leary acrescentou a 14 de setembro de 2005, e em 2009, que “esse encobrimento massivo vem acontecendo há quase seis décadas desde a queda do OVNI perto de Roswell… um evento que certamente não foi causado por balões… não só um fenómeno muito real, mas também um encobrimento muito elaborado.”

A 24 de julho de 1997, a Força Aérea dos EUA divulgou The Roswell Report: Case Closed, afirmando que o “relatório da Força Aérea concluiu que… O relatório continuou afirmando que “‘Aliens’ observados no deserto do Novo México eram na verdade Bonecos de Teste, antropomórficos”.

No entanto, o tenente-coronel aposentado Raymond Madson, de 80 anos, refutou o relatório oficial em 10 de abril de 2009. Madson foi o oficial de projeto do Projeto High Dive da Força Aérea, programa de “manequim de teste de colisão” de 1956 a 1960 na Força Aérea Holloman Base, Novo México, que usou manequins de 1,82 m de altura em testes de queda aérea.

 

Além disso, em 1997, a Força Aérea alegou que o lançamento do balão em 4 de junho de 1947 foi o responsável pelo incidente de Roswell. No entanto, no mesmo documento, publicaram o registro de um dos técnicos que estava associado ao programa, e a sua entrada para o dia 4 de junho de 1947, indicava que nenhum balão foi lançado, devido ao mau tempo. Houve um balão lançado a 5 de junho, e os registros mostram que ele foi recuperado totalmente intacto 25 milhas (40 km) a leste de Roswell. Assim, o terceiro relatório Roswell da própria Força Aérea claramente se contradiz, destruindo totalmente sua credibilidade.

Então, Roswell aconteceu? Ou não?

A 23 de junho de 2012, o ex-oficial da CIA Chase Brandon apareceu no talk show de rádio Coast-to-Coast AM alegando que viu e abriu uma caixa rotulada “Roswell” na sede da CIA em meados da década de 1990: “Eu absolutamente sei… houve uma nave de além deste mundo que caiu em Roswell, que os militares recolheram restos não apenas dos destroços, mas de cadáveres, e tudo isso foi divulgado por um curto período de tempo… 100 por cento de garantia… Roswell aconteceu… Não foi um maldito balão meteorológico… Era uma nave que claramente não veio deste planeta.

A 5 de fevereiro de 2013, o ex-diretor da CIA Robert Gates disse ao Sarasota, Flórida, Herald-Tribune, que “tenho muito respeito por Chase. Conheço Chase como instrutor de artes marciais da Agência… Então não vou questionar Chase.

Depois de 75 longos anos, o governo dos EUA ainda insiste oficial e inflexivelmente que o incidente de Roswell não foi nada mais do que uma recuperação de um balão meteorológico. Mas praticamente todas as principais testemunhas oculares contaram uma história radicalmente diferente. Vou concluir este artigo com uma citação muito reveladora do ex-oficial de ciências da NASA Clark McClelland:

Chegará o dia em que os governos da Terra finalmente admitirão que não estamos sozinhos, que os humanos ficarão cara a cara com outras formas de vida do cosmos. Qualquer um que ainda esteja com dúvidas sobre a existência de OVNIs deve lidar com os testemunhos destes homens honrados e respeitados

Autor: Warren Gray

Fonte

 

Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos e a URSS estavam sob enorme pressão para vencer a corrida espacial. A União Soviética foi a primeira a pousar uma nave na Lua e, claro, a primeira a lançar um satélite no espaço. A nave Luna 2 tornou-se o primeiro veículo não tripulado a pousar na Lua a 13 de setembro de 1959.

Em 1966, a URSS realizou os primeiros pousos bem-sucedidos e tirou as primeiras fotografias da superfície lunar durante os voos Luna-9 e Luna-13. Os Estados Unidos seguiram com cinco desembarques não tripulados bem-sucedidos no Surveyor.

 

Além disso, a sonda espacial soviética Luna-16 retornou à Terra com solo lunar contendo evidências de vida alienígena, o que permitiu aos cientistas responder a muitas perguntas sobre a origem e evolução do sistema solar.

A 24 de setembro de 1970, pela primeira vez, uma nave não tripulada entregou uma amostra de “solo” lunar à Terra. A nave Luna-16 da União Soviética retornou do mar lunar da Fertilidade com 101 gramas de rególito lunar num recipiente hermeticamente fechado.

Em fevereiro de 1972, a apenas 120 quilómetros do local de pouso da Luna 16, a Luna 20 usou uma broca com uma ponta oca de 25 cm para recolher outra amostra de rególito que também foi selada hermeticamente na Lua.

Na URSS, os recipientes herméticos obtidos durante os voos da Luna foram prontamente entregues ao laboratório para estudar e fotografar o conteúdo.

Mas mesmo depois de centenas de imagens serem publicadas num atlas em 1979, a natureza biológica de algumas das partículas passou despercebida.

 

Referência: “Luna-16” foi criado pelo grupo de design da NPO em homenagem a S.A. Lavochkin sob a direção de Georgy Nikolaevich Babakin. Em 17 de novembro de 1970, cientistas soviéticos prepararam um relatório sobre os resultados preliminares de um estudo das propriedades físicas do solo lunar.

A 21 de dezembro, foi publicada a ordem do Ministro da Construção Geral de Máquinas da URSS, segundo a qual, foram concedidos bónus a desenvolvedores e fabricantes de instalações de infraestrutura espacial terrestre. (Documentos relacionados com o programa lunar da URSS foram divulgados em 2020)

Um estudo mais aprofundado das imagens foi realizado por biólogos da Academia Russa de Ciências, Stanislav Zhmur, Instituto de Litosfera dos Mares Marginais, e Lyudmila Gerasimenko, Instituto de Biologia.

Os cientistas notaram que algumas das partículas nas fotografias eram virtualmente idênticas aos fósseis de espécies conhecidas na Terra. Em particular, eles notaram algumas partículas esféricas de regolito, onde o material trazido de volta pela Luna 20 era muito semelhante a fósseis de bactérias cocóides como Siderococcus ou Sulfolobus em escala, distribuição, forma e distorção das esferas que ocorre durante a fossilização.

 

Fósseis orgânicos na superfície lunar

O rególito da Luna 16 continha um fóssil cuja morfologia impressionante não passou despercebida pelos editores do atlas de 1979. Por causa da sua forma redonda concêntrica com raios fortes, eles assumiram que era uma pequena cratera de meteorito.

Mas Zhmur e Gerasimenko viram uma semelhança inconfundível entre o fóssil e os microrganismos filamentosos espirais modernos, como Phormidium frigidum, encontrados em estromatólitos em crescimento na Baía dos Tubarões, na Austrália, e com microrganismos filamentosos espirais dos primeiros shiungitas proterozóicos da Karelia.

Os resultados da sua nova análise a essas partículas foram publicados nas conferências de astrobiologia em Denver em 1994 e 1999.

Na mesma conferência em Denver, Zhmur e Gerasimenko também anunciaram a descoberta de microfósseis biológicos em vários meteoritos carbonáceos encontrados muito além da lua.

“Pensamos que os fósseis nos meteoritos eram a sua descoberta mais interessante.” Embora ninguém contestasse a natureza biológica desses microfósseis, um estereótipo negativo em relação aos cientistas foi posteriormente formado pela rejeição desses fatos pela comunidade científica.

Em março de 2000,  numa conferência sobre ciências lunares e planetárias, realizada em Houston, foi anunciado que havia sinais de contaminação em todos os meteoritos carbonáceos e marcianos que foram examinados para detetar a sua presença.

Como os microrganismos no solo e nas mãos humanas podem colonizar facilmente meteoritos antes de serem examinados, e porque a petrificação pode ocorrer em apenas alguns dias, os microrganismos fossilizados em meteoritos são agora amplamente suspeitos como remanescentes de contaminação terrestre recente.

Os microfósseis da Lua são diferentes. Cada amostra da Lua foi encapsulada na Lua e aberta apenas no laboratório, onde imediatamente começaram a estudá-la.

Esses fósseis são evidências confiáveis da existência de vida antiga no espaço, mas por alguma razão, a ciência dominante recusa-se a admitir isso.

Fonte

 

Data do avistamento: 9 de junho de 2022
Local do avistamento: Parker, Colorado, EUA
Fonte: MUFON

Uma pessoa estava estacionada e notou um objeto preto a mover-se no céu sobre o Colorado na semana passada. O objeto estava silencioso e a mover-se como se estivesse a observar os carros na estrada por baixo. O Colorado é conhecido por seus avistamentos de OVNIs, mas 95% deles são de uma nave tipo esfera branca. Isto é muito raro na região. A maioria dos OVNIs vem e vai dos cumes das Montanhas Rochosas, onde existem várias entradas para um túnel que leva a uma base subterrânea cerca de 5 km abaixo da base das montanhas.
Scott C. Waring – Taiwan

 

Testemunha ocular afirma: Peço desculpas pela câmara a tremer. Eu fiz zoom  num iPhone e o sol batia-me no rosto, então eu estava a apontar o meu telemóvel sem saber se estava realmente a filmar alguma coisa. Este objeto pairou durante uns minutos antes de ir direto para sul, depois para cima e para baixo. Após isso e depois de mais alguns minutos a pairar, ele foi direto para oeste numa velocidade muito alta.

Autor: Scott C. Waring

Fonte

 

Data do avistamento: 19 de junho de 2022
Local do avistamento: Queens, Nova York, EUA
Fonte: MUFON

Uma pessoa estava a conduzir na direção sul de Nova Iorque quando notou uma frota de objetos brilhantes à distância. Os OVNIs visitam Nova York com frequência. Por exemplo, em 23 de agosto de 1974, o cantor John Lennon e a sua esposa estavam no pátio da sua Penthouse quando notaram algumas luzes estranhas a pairar num local não muito longe. Nova Iorque… atrai todas as espécies inteligentes… a maior cidade da América. Até os alienígenas querem visitar.
Scott C. Waring – Taiwan

 

Testemunhas oculares declaram: A viajar sobre a ponte Whitestone em direção ao sul, OVNI avistado no céu ocidental 6-8 objetos estacionários muito brilhantes num aglomerado. Os objetos então mudaram de formação num piscar de olhos. Um objeto moveu-se diagonalmente enquanto os outros permaneceram estacionários.

Autor:  Scott C. Waring 

Fonte

 

Data do avistamento: 17 de junho de 2022
Local de observação: Tacoma, Washington, EUA
Fonte: MUFON

Pessoal, isto acabou de chegar do estado de Washington. Uma testemunha ocular gravou uma frota de OVNIs aparecendo no céu sobre a água do Canal Narrows, o que significa que esses OVNIs estavam aparecendo um a um antes de disparar ou cair na água. Esses OVNIs são enormes, do tamanho de dois aviões 747 e estão a aguardar que todo o grupo se reúna antes de partir. Eles estão vindo de uma base alienígena submarina, 5 km abaixo do piso do Canal Narrows. Captura incrível, avistamento raro de fato! 100% de prova de que os alienígenas vivem neste planeta conosco! O que realmente torna este avistamento duplamente raro é o fato de eu ver um pequeno avião passar pelos OVNIs e desaparecer perto de um OVNI! Um piloto os investigou de perto, mas parece que uma aeronave pública monomotor foi sequestrada no processo. Levado para o planeta natal dos alienígenas para um estudo mais aprofundado.
Scott C. Waring – Taiwan

Testemunha ocular afirma: Eram 10:30 em. O Sol havia se posto algumas horas antes, muito mais baixo nas árvores. A lua estava atrás de mim e era quase uma lua nova (sem lua). Muitas vezes eu assistia ao pôr do sol e tinha assistido esta noite. Mais tarde, depois que a escuridão caiu, olhei pela janela e notei alguns orbes azuis e brilhantes no alto do céu. Peguei meu telefone e imediatamente saí para o deck para começar a filmar. Meu neto de 7 anos saiu comigo para assisti-los. Alguns desapareceram e depois começaram a brilhar novamente. Um avião começou a voar em sua direção, entrou em uma pequena nuvem e não emergiu. Isso está em um dos vídeos. O posicionamento dessas luzes seria sobre a água acima do Canal Narrows entre Tacoma, WA e Gig Harbor, WA.

Autor: Scott C. Waring

Fonte

Imagens e Video

WASHINGTON — A NASA juntou-se oficialmente à caça aos OVNI.

A agência espacial anunciou na quinta-feira, um novo estudo que recrutará cientistas de topo para examinarem fenómenos aéreos não identificados (FANI – UAP em Inglês) – um assunto que há muito fascina o público e recentemente ganhou atenção de alto nível do Congresso.

O projeto começará no início deste outono e durará cerca de nove meses, com foco na identificação dos dados disponíveis, como coletar mais dados no futuro e como a NASA pode analisar as descobertas para tentar mover a agulha ao nível do entendimento científico.

“Ao longo das décadas, a NASA respondeu ao chamado para enfrentar alguns dos mistérios mais desconcertantes que conhecemos, e isto não é diferente”, disse Daniel Evans, cientista da NASA responsável pela coordenação do estudo, aos repórteres.

Enquanto as sondas e rovers da NASA vasculham o sistema solar em busca de fósseis de micróbios antigos, e os seus astrónomos procuram as chamadas “tecno assinaturas” em planetas distantes em busca de sinais de civilizações inteligentes, esta é a primeira vez que a agência investigará fenômenos inexplicáveis ​​nos céus da Terra. .

Com o acesso que tem a uma ampla gama de ferramentas científicas, a NASA está bem posicionada, não apenas para desmistificar os OVNI e aprofundar a compreensão científica, mas também para encontrar maneiras de mitigar os fenómenos, uma parte fundamental de sua missão de garantir a segurança das aeronaves, disse o cientista-chefe da agência, Thomas Zurbuchen.

O anúncio ocorre quando o campo de estudo de OVNI, que já foi um campo de pesquisa muito mal visto, está ganhando mais força no mainstream.

No mês passado, o Congresso realizou uma audiência pública sobre OVNI, enquanto um relatório de inteligência dos EUA no ano passado catalogou 144 avistamentos que, segundo ele, não podiam ser explicados. Não descartou a origem alienígena.

O estudo da NASA será independente do Grupo de Sincronização de Gerenciamento e Identificação de Objetos Aerotransportados do Pentágono, mas a agência espacial “coordenou amplamente com todo o governo sobre como aplicar as ferramentas da ciência”, afirmou em comunicado.

Dada a escassez no número de observações de OVNI, a comunidade científica atualmente tem uma certa dificuldade para chegar a algumas conclusões.

Portanto, disse o astrofísico David Spergel, que liderará a pesquisa, a primeira tarefa do grupo seria identificar a extensão dos dados, de fontes que incluem civis, governo, organizações sem fins lucrativos e empresas.

Outro objetivo abrangente da NASA é aprofundar a credibilidade neste campo de estudo.

“Existe um grande estigma associado ao UAP entre os nossos aviadores navais e comunidade de aviação”, disse Evans.

“Uma das coisas que esperamos fazer tangencialmente como parte deste estudo, simplesmente falando abertamente sobre isso, é ajudar a remover parte do estigma associado a ele, e isso resultará, obviamente, em maior acesso a dados, mais relatórios, mais avistamentos.”

Fonte

Agence France-Presse

Provavelmente não, dizem os especialistas.

A internet está cheia de rumores de que a China pode ter captado sinais de uma civilização alienígena.

A notícia concentra-se nas observações do “Sky Eye” da China – o Radiotelescópio Esférico de Abertura de Quinhentos Metros (FAST), localizado no sudoeste da província de Guizhou.

Um relatório, do Science and Technology Daily, apoiado pelo Estado, citou Zhang Tonjie, cientista-chefe de uma equipa de busca de civilizações extraterrestres co-fundada pela Universidade Normal de Pequim, o Observatório Astronómico Nacional da Academia Chinesa de Ciências e a Universidade da Califórnia, Berkeley. .

Zhang teria dito que a equipa detectou dois conjuntos de sinais intrigantes em 2020 enquanto analisava os dados FAST coletados em 2019. Outro sinal aparentemente foi captado este ano em dados coletados em alvos de exoplanetas.

No entanto, Zhang também destacou a possibilidade de que os sinais possam ser produtos de interferência de rádio. As observações FAST de acompanhamento estão supostamente disponíveis. (A história do Science and Technology Daily foi removida do site do canal.)

Para obter alguma perspectiva sobre os rumores do FAST, Inside Outer Space entrou em contato com Dan Werthimer, presidente do SETI (busca por inteligência extraterrestre) Marilyn e Watson Alberts no Departamento de Astronomia e Laboratório de Ciências Espaciais da Universidade da Califórnia, Berkeley. Ele trabalha com os pesquisadores SETI da Universidade Normal de Pequim.

Werthimer jogou água fria na possibilidade de que os sinais FAST fossem produzidos por alienígenas avançados.

“Esses sinais são de interferência de rádio; eles são devido à poluição de rádio de terráqueos, não de ET. O termo técnico que usamos é ‘RFI’ – interferência de radiofrequência. RFI pode vir de telemóveis, transmissores de TV, radares, satélites, como bem como eletrónicos e computadores próximos ao observatório que produzem transmissões de rádio fracas”, disse Werthimer.

“Todos os sinais detectados pelos pesquisadores do SETI, até agora, são produzidos pela nossa própria civilização, não por outra civilização”, acrescentou Werthimer. “Está a ficar difícil fazer observações do SETI a partir da superfície do nosso planeta. A poluição de rádio está cada vez pior, à medida que mais e mais transmissores e satélites são construídos. Algumas bandas de rádio tornaram-se impossíveis de usar para o SETI.”

Werthimer disse que os terráqueos podem eventualmente ter de ir para o outro lado da lua para fazer o trabalho do SETI.

“Um radiotelescópio na parte de trás da lua seria protegido de toda a poluição de rádio do nosso planeta”, disse ele.

Autor: Leonard David

Leonard David é autor do livro “Moon Rush: The New Space Race”, publicado pela National Geographic em maio de 2019. Escritor de longa data da Space.com, David vem relatando a indústria espacial há mais de cinco décadas.

Fonte

De acordo com uma nova análise de cientistas da Universidade de Nottingham, não temos muitas companhias alienígenas.

Em 15 de junho, dois pesquisadores publicaram um artigo no Astrophysical Journal argumentando que a Via Láctea – que abriga cerca de 250 bilhões de estrelas – poderia abrigar apenas 36 sociedades alienígenas. Esse é um número pequeno e bem menor do que o número de corridas que apareceram em Star Trek. Os autores complementam sua contagem insignificante com uma segunda análise mais generosa na qual dizem que, OK, a contagem pode chegar a mil.

De qualquer forma, a conclusão deles é que – como os restaurantes com estrela Michelin em Wyoming – as civilizações extraterrestres são poucas e distantes entre si. A implicação é que nossos amigos cósmicos mais próximos estão a pelo menos vários milhares de anos-luz de distância.

Se assim for, encontrá-los será difícil e ter uma conversa será impossível.

Então, como esses boffins britânicos chegaram a uma estimativa tão deprimente? Afinal, já houve estudos anteriores suficientes sobre esse tópico para preencher uma pequena horda de discos rígidos. Alguns deles concluem que a Via Láctea abriga milhões de sociedades. Outros afirmam que, não, a Terra é especial e sozinha.

Os autores de Nottingham chegam à sua estimativa baixa usando sua própria variante da equação de Drake – o método favorito de todos para avaliar a contagem de cabeças alienígenas. Essa equação, que pode ser encontrada nos capítulos finais de praticamente qualquer livro de astronomia, é uma concatenação de sete parâmetros que, quando multiplicados, fornecem o número de sociedades tecnologicamente aptas na galáxia. Os parâmetros incluem a abundância de planetas semelhantes à Terra, a fração que gera vida, etc.

No entanto, é o último termo da equação que realmente governa o poleiro. É o número de anos que uma civilização tecnológica mantém seu mojo. Por quanto tempo uma sociedade que domina física e tecnologia continua a transmitir ondas de rádio ou luz para o espaço? Afinal, se eles pararem de fazer isso, talvez nunca os encontremos.

Ao estimar o tempo de vida de uma espécie tecnológica, os pesquisadores de Nottingham fazem uma grande suposição. Eles observam que estamos transmitindo sinais para o éter há cerca de um século. Isso é justo. Mas então eles invocam o que chamam de Princípio Astrobiológico Copernicano (o que outros modestamente chamam de Princípio da Mediocridade) e sustentam que o universo está envolvido em um jogo massivo de “Simon Says”. O que quer que tenhamos feito na Terra, o resto do universo também faz, ou fez.

Então, como temos rádio há cerca de um século, a dupla de Nottingham assume que todas as culturas tecnológicas também usarão essa tecnologia por um século. Mas não mais.

Você pode não ter nenhum problema com isso. Afinal, ainda não encontramos nenhum alienígena. Então, se não sabemos algo – como quanto tempo eles podem ficar no ar depois de inventarem o radar, o rádio ou a televisão – é tentador pegar nossa própria experiência e aplicá-la a todos.

Mas é como dizer que, porque temos aviões há um século, todos terão aviões por um século, e não mais. Esta é uma suposição surpreendente. O rádio pode transmitir muitas informações com um custo de energia muito baixo. Pode ser uma tecnologia que qualquer sociedade usaria por muito mais de 100 anos.

Dada a utilidade do rádio, você poderia facilmente afirmar que o tempo de vida tecnológico das sociedades é de 10.000 anos, não 100. Se você argumentar a favor do número maior, a contagem de mundos habitados aumenta por um fator de 100.

Em outras palavras, essa suposição arbitrária dos autores é em grande parte responsável por sua estimativa surpreendentemente baixa do número de sociedades alienígenas.

Mas espere, tem mais.

Uma segunda premissa no artigo de Nottingham é igualmente surpreendente: a saber, que todo planeta do tamanho da Terra na zona habitável de seu sistema solar gerará vida e, após cerca de 4 a 5 bilhões de anos, vida inteligente. (A zona habitável é a distância de uma estrela na qual um planeta em órbita não será nem muito frio nem muito quente para a biologia baseada na água.)

Agora, é claro, a maioria dos cientistas acena com a cabeça se você afirma o óbvio: que mundos semelhantes à Terra podem gerar organismos vivos espontaneamente. Muitos (mas não todos) também concordam que alguns eventualmente desenvolverão uma espécie inteligente. Mas certamente nem todos os primos da Terra são tão abençoados. Isso é como dizer que toda criança que tem aulas de piano inevitavelmente ganhará o Prêmio Van Cliburn. Cada um e cada um.

Há até um contra-exemplo útil nas proximidades. A zona habitável do nosso próprio sistema solar inclui a Terra, é claro, mas também Marte e – dependendo de suas predileções pessoais – Vênus. Nem Marte nem Vênus são observados como tendo vida, muito menos vida tecnicamente competente.

 

O jornal de Nottingham atraiu muita atenção porque diz que a contagem de mundos habitados é insignificante. Mas não desanime. Você pode fazer suas próprias suposições e derivar praticamente qualquer estimativa que desejar para o número de espécies cósmicas inteligentes. Para mim, acho que um mínimo absoluto seria 70, o número que conseguiu empacotar papéis de fala em Star Trek.

 

Autor: Seth Shostak, Senior Astronomer @ SETI Institute. 16/06/2020

Fonte

Os astrônomos encontraram apenas o segundo exemplo de um Fast Radio Burst (FRB) altamente ativo e repetitivo com uma fonte compacta de emissão de rádio mais fraca, mas persistente entre as rajadas. A descoberta levanta novas questões sobre a natureza desses objetos misteriosos e também sobre sua utilidade como ferramentas para estudar a natureza do espaço intergaláctico. Os cientistas usaram o Karl G. Jansky Very Large Array (VLA) da National Science Foundation e outros telescópios para estudar o objeto, descoberto pela primeira vez em 2019.

O objeto, chamado FRB 190520, foi encontrado pelo radiotelescópio esférico de abertura de quinhentos metros (FAST) na China. Uma explosão do objeto ocorreu em 20 de maio de 2019 e foi encontrada nos dados desse telescópio em novembro daquele ano. Observações de acompanhamento com o FAST mostraram que, ao contrário de muitos outros FRBs, ele emite rajadas frequentes e repetidas de ondas de rádio.

Observações com o VLA em 2020 identificaram a localização do objeto, e isso permitiu observações de luz visível com o telescópio Subaru no Havaí para mostrar que está nos arredores de uma galáxia anã a quase 3 bilhões de anos-luz da Terra. As observações do VLA também descobriram que o objeto emite constantemente ondas de rádio mais fracas entre as rajadas.

“Essas características fazem com que este se pareça muito com o primeiro FRB cuja posição foi determinada – também pelo VLA – em 2016”, disse Casey Law, da Caltech. Esse desenvolvimento foi um grande avanço, fornecendo as primeiras informações sobre o ambiente e a distância de uma FRB. No entanto, sua combinação de rajadas repetidas e emissão de rádio persistente entre rajadas, provenientes de uma região compacta, colocou o objeto de 2016, chamado FRB 121102, além de todos os outros FRBs conhecidos até agora.

“Agora temos dois como este, e isso levanta algumas questões importantes”, disse Law. Law faz parte de uma equipe internacional de astrônomos que relatam suas descobertas na revista Nature.

As diferenças entre o FRB 190520 e o FRB 121102 e todos os outros reforçam a possibilidade sugerida anteriormente de que pode haver dois tipos diferentes de FRBs.

“Aqueles que repetem são diferentes daqueles que não repetem? E quanto à emissão de rádio persistente – isso é comum?” disse Kshitij Aggarwal, estudante de pós-graduação da West Virginia University (WVU).

Os astrônomos sugerem que pode haver dois mecanismos diferentes produzindo FRBs ou que os objetos que os produzem podem agir de maneira diferente em diferentes estágios de sua evolução. Os principais candidatos para as fontes de FRBs são as estrelas de nêutrons superdensas que sobraram depois que uma estrela massiva explodiu como uma supernova, ou estrelas de nêutrons com campos magnéticos ultra-fortes, chamados magnetares.

Uma característica do FRB 190520 questiona a utilidade dos FRBs como ferramentas para estudar o material entre eles e a Terra. Os astrônomos geralmente analisam os efeitos do material interveniente nas ondas de rádio emitidas por objetos distantes para aprender sobre esse próprio material tênue. Um desses efeitos ocorre quando as ondas de rádio passam pelo espaço que contém elétrons livres. Nesse caso, as ondas de alta frequência viajam mais rapidamente do que as ondas de baixa frequência.

Esse efeito, chamado de dispersão, pode ser medido para determinar a densidade de elétrons no espaço entre o objeto e a Terra, ou, se a densidade de elétrons for conhecida ou presumida, fornecer uma estimativa aproximada da distância até o objeto. O efeito muitas vezes é usado para fazer estimativas de distância para pulsares.

Isso não funcionou para o FRB 190520. Uma medição independente da distância baseada no deslocamento Doppler da luz da galáxia causada pela expansão do Universo colocou a galáxia a quase 3 bilhões de anos-luz da Terra. No entanto, o sinal da explosão mostra uma quantidade de dispersão que normalmente indicaria uma distância de aproximadamente 8 a 9,5 bilhões de anos-luz.

“Isso significa que há muito material perto do FRB que confundiria qualquer tentativa de usá-lo para medir o gás entre as galáxias”, disse Aggarwal. “Se esse for o caso de outros, não podemos contar com o uso de FRBs como critérios cósmicos”, acrescentou.

Os astrônomos especularam que FRB 190520 pode ser um “recém-nascido”, ainda cercado por material denso ejetado pela explosão da supernova que deixou para trás a estrela de nêutrons. À medida que esse material eventualmente se dissipa, a dispersão dos sinais de explosão também diminuiria. No cenário “recém-nascido”, eles disseram, as rajadas repetidas também podem ser uma característica de FRBs mais jovens e diminuir com a idade.

Animação da sequência de eventos que produzem a rajada rápida de rádio. Crédito: Bill Saxton, NRAO/AUI/NSF

Repeating Fast Radio Burst from NRAO Outreach on Vimeo.

 

“O campo FRB está se movendo muito rápido agora e novas descobertas estão sendo lançadas mensalmente. No entanto, grandes questões ainda permanecem, e este objeto está nos dando pistas desafiadoras sobre essas questões”, disse Sarah Burke-Spolaor, da WVU.

O Observatório Nacional de Radioastronomia é uma instalação da National Science Foundation, operada sob acordo cooperativo pela Associated Universities, Inc.

Fonte

Media Contact:
Dave Finley, Public Information Officer
(505) 241-9210
dfinley@nrao.edu

O Congresso dos Estados Unidos recentemente realizou uma audiência sobre informações do governo dos EUA relativas a “fenômenos aéreos não identificados” (UAPs).

A última investigação desse tipo aconteceu há mais de 50 anos, como parte de uma investigação da Força Aérea dos EUA chamada Projeto Livro Azul, que examinou relatos de avistamentos de objetos voadores não identificados (observe a mudança no nome).

As audiências atuais são resultado de uma estipulação anexada a um projeto de lei de alívio COVID-19 de 2020, que exigia que as agências de inteligência dos EUA produzissem um relatório sobre UAPs em 180 dias. Esse relatório apareceu em junho do ano passado.

Mas por que os governos estariam interessados ​​em UAPs? Uma linha de pensamento empolgante é que os UAPs são naves alienígenas que visitam a Terra. É um conceito que recebe muita atenção, ao reproduzir décadas de filmes de ficção científica, visões sobre o que acontece na Área 51 e supostos avistamentos do público.

Uma linha de pensamento muito mais prosaica é que os governos estão interessados ​​em fenômenos aéreos inexplicáveis ​​– especialmente aqueles dentro de seu próprio espaço aéreo soberano – porque podem representar tecnologias desenvolvidas por um adversário.

De fato, a maior parte da discussão na audiência recente girou em torno de ameaças potenciais de UAPs, com base em tais tecnologias feitas pelo homem.

Imagens de três UAPs de pilotos da Marinha dos EUA.

Nenhum dos testemunhos públicos foi de alguma forma para apoiar a conclusão de que naves alienígenas caíram ou visitaram a Terra. As audiências incluíram sessões confidenciais fechadas que presumivelmente lidavam com informações de segurança mais confidenciais.

Não há dúvida de que fenômenos inexplicáveis foram observados, como em imagens obtidas por pilotos da marinha (acima) mostrando objetos em movimento rápido no ar. Mas o salto para os alienígenas requer evidências muito mais substanciais e diretas – evidências incríveis – que podem ser amplamente examinadas usando as ferramentas da ciência.

Afinal, a existência de vida em outras partes do universo é uma questão fascinante da ciência e da sociedade. Portanto, a busca por vida extraterrestre é uma busca legítima, sujeita ao mesmo ônus de evidência que se aplica a toda ciência.

Uma gota num Oceano

Ao longo da última década, usei radiotelescópios para realizar experimentos abrangentes para procurar assinaturas tecnológicas – sinais de civilizações tecnológicas em planetas em outros lugares da nossa galáxia (a Via Láctea). Mas depois de décadas de muitas equipes de especialistas usando telescópios poderosos, ainda não cobrimos muito território.

Se a Via Láctea é considerada equivalente aos oceanos da Terra, a soma total de nossas décadas de busca é como tirar uma piscina aleatória de água do oceano para procurar um tubarão.

Além disso, nem temos certeza se os tubarões existem e, se existirem, como seriam ou como se comportariam. Embora eu acredite que a vida quase certamente existirá entre os trilhões de planetas do universo – a simples escala do universo é um problema.

O que seria necessário para entrar em contato?

O vasto volume do universo torna muito difícil realizar viagens interestelares, receber sinais ou se comunicar com quaisquer formas de vida distantes em potencial (pelo menos de acordo com as leis da física como as conhecemos).

As velocidades são limitadas à velocidade da luz, que é de cerca de 300.000 km por segundo. É bem rápido. Mas mesmo a essa velocidade, um sinal levaria cerca de quatro anos para viajar entre a Terra e a estrela mais próxima da nossa galáxia, que fica a quatro anos-luz de distância.

Mas a teoria da relatividade especial de Einstein nos diz que, na prática, a velocidade de um objeto físico como uma espaçonave será mais lenta que a velocidade da luz.

Além disso, graças à lei do inverso do quadrado da radiação, os sinais ficam mais fracos em proporção ao quadrado da distância percorrida. Em distâncias interestelares, isso é um assassino.

Assim, para planetas a centenas ou milhares de anos-luz de distância, os tempos de viagem são provavelmente de muitos milhares de anos. E quaisquer sinais originários de civilizações nesses planetas são incrivelmente fracos e difíceis de detectar.

Coberturas?

Poderiam ser alienígenas que caíram na Terra e o governo dos EUA está apenas encobrindo isso, como o congressista republicano Tim Burchett afirmou em sua reação à audiência?

Para as companhias aéreas pertencentes à Associação Internacional de Transporte Aéreo, a chance de acidente de avião é de cerca de um em um milhão. Isso levanta a questão: achamos que uma espaçonave alienígena que pode viajar por milhares de anos, através de distâncias interestelares, é mais robusta e melhor projetada do que nossos aviões?

Digamos que é cem vezes melhor. O que significa que a chance de um acidente é de uma em cem milhões. Então, para acabar com destroços alienígenas escondidos na Área 51, precisaríamos de cem milhões de visitas de espaçonaves alienígenas. Isso seria 2.739 visitas de alienígenas por dia, todos os dias, nos últimos 100 anos!

Então, onde eles estão? O ambiente próximo à Terra deve estar constantemente cheio de alienígenas.

Com radares constantemente varrendo o espaço, bilhões de câmeras de telefones celulares e centenas de milhares de astrônomos amadores fotografando o céu (assim como astrônomos profissionais com telescópios poderosos), deve haver muitas evidências realmente boas nas mãos do público em geral e cientistas – não apenas governos.

É muito mais provável que os UAPs apresentados em evidência sejam caseiros ou devido a fenômenos naturais que ainda não entendemos.

Na ciência, a Navalha de Occam ainda é um ótimo ponto de partida; a melhor explicação é a explicação mais simples consistente com os fatos conhecidos. Até que haja muito mais – e muito, muito melhor evidência – vamos concluir que os alienígenas ainda não visitaram.

No entanto, não posso mentir, espero ver um momento em que essa evidência exista. Até lá, continuarei procurando nos céus para fazer a minha parte.

Steven Tingay, John Curtin Distinguished Professor (Radio Astronomy), Curtin University

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.

 

Júpiter é composto quase inteiramente de hidrogênio e hélio. As quantidades de cada uma estão de acordo com as quantidades teóricas na nebulosa solar primordial. Mas também contém outros elementos mais pesados, que os astrônomos chamam de metais. Embora os metais sejam um pequeno componente de Júpiter, sua presença e distribuição dizem muito aos astrônomos.

De acordo com um novo estudo, o conteúdo e a distribuição de metais de Júpiter significam que o planeta comeu muitos planetesimais rochosos em sua juventude.

Desde que a espaçonave Juno da NASA chegou a Júpiter em julho de 2016 e começou a coletar dados detalhados, está transformando nossa compreensão da formação e evolução de Júpiter. Uma das características da missão é o instrumento Gravity Science. Ele envia sinais de rádio entre Juno e a Deep Space Network na Terra. O processo mede o campo gravitacional de Júpiter e informa aos pesquisadores mais sobre a composição do planeta.

Quando Júpiter se formou, começou por acumular material rochoso. Seguiu-se um período de rápida acreção de gás da nebulosa solar e, após muitos milhões de anos, Júpiter tornou-se o gigante que é hoje. Mas há uma questão significativa em relação ao período inicial de acreção rochosa. Ele agregou massas maiores de rochas como planetesimais? Ou agregou material do tamanho de seixos? Dependendo da resposta, Júpiter se formou em diferentes escalas de tempo.

Um novo estudo se propôs a responder a essa pergunta. É intitulado “O envelope não homogêneo de Júpiter” e foi publicado na revista Astronomy and Astrophysics. A autora principal é Yamila Miguel, professora assistente de astrofísica no Observatório de Leiden e no Instituto Holandês de Pesquisa Espacial.

Estamos nos acostumando com lindas imagens de Júpiter graças à JunoCam da espaçonave Juno. Mas o que vemos é apenas superficial. Todas essas imagens fascinantes das nuvens e tempestades são apenas a fina camada de 50 km (31 milhas) da atmosfera do planeta. A chave para a formação e evolução de Júpiter está profundamente enterrada na atmosfera do planeta, que tem dezenas de milhares de quilômetros de profundidade.

É amplamente aceite que Júpiter é o planeta mais antigo do Sistema Solar. Mas os cientistas querem saber quanto tempo levou para se formar. Os autores do artigo queriam sondar os metais na atmosfera do planeta usando o experimento Gravity Science de Juno. A presença e distribuição de seixos na atmosfera do planeta desempenham um papel central na compreensão da formação de Júpiter, e o experimento Gravity Science mediu a dispersão de seixos por toda a atmosfera. Antes de Juno e seu experimento Gravity Science, não havia dados precisos sobre os harmônicos gravitacionais de Júpiter.

Os pesquisadores descobriram que a atmosfera de Júpiter não é tão homogênea quanto se pensava anteriormente. Mais metais estão perto do centro do planeta do que nas outras camadas. Ao todo, os metais somam entre 11 e 30 massas terrestres.

Com os dados nas mãos, a equipe construiu modelos da dinâmica interna de Júpiter. “Neste artigo, reunimos a coleção mais abrangente e diversificada de modelos do interior de Júpiter até hoje e a usamos para estudar a distribuição de elementos pesados no envelope do planeta”, escrevem eles.

A equipe criou dois conjuntos de modelos. O primeiro conjunto é de modelos de 3 camadas e o segundo é de modelos de núcleo diluído.

“Existem dois mecanismos para um gigante gasoso como Júpiter adquirir metais durante sua formação: através do acréscimo de pequenos seixos ou planetesimais maiores”, disse o principal autor Miguel. “Sabemos que uma vez que um planeta bebê é grande o suficiente, ele começa a empurrar pedrinhas. A riqueza de metais dentro de Júpiter que vemos agora é impossível de alcançar antes disso. Assim, podemos excluir o cenário com apenas seixos como sólidos durante a formação de Júpiter. Planetesimais são grandes demais para serem bloqueados, então eles devem ter desempenhado um papel.”

A abundância de metais no interior de Júpiter diminui com a distância do centro. Isso significa uma falta de convecção na atmosfera profunda do planeta, que os cientistas pensavam estar presente. “Antes, pensávamos que Júpiter tinha convecção, como água fervente, tornando-a completamente misturada”, disse Miguel. “Mas nossa descoberta mostra de forma diferente.”

“Demonstramos de forma robusta que a abundância de elementos pesados não é homogênea no envelope de Júpiter”, escrevem os autores em seu artigo. “Nossos resultados implicam que Júpiter continuou a acumular elementos pesados em grandes quantidades enquanto seu envelope de hidrogênio-hélio estava crescendo, ao contrário das previsões baseadas na massa de isolamento de seixos em sua encarnação mais simples, favorecendo modelos híbridos mais complexos ou baseados em planetesimais.”

Os autores também concluem que Júpiter não se misturou por convecção depois de se formar, mesmo quando ainda era jovem e quente.

Os resultados da equipe também se estendem ao estudo de exoplanetas gasosos e aos esforços para determinar sua metalicidade. “Nosso resultado … fornece um exemplo básico para exoplanetas: um envelope não homogêneo implica que a metalicidade observada é um limite inferior para a metalicidade do planeta”.

No caso de Júpiter, não havia como determinar sua metalicidade à distância. Somente quando Juno chegou, os cientistas puderam medir a metalicidade indiretamente. “Portanto, metalicidades inferidas de observações atmosféricas remotas em exoplanetas podem não representar a metalicidade em massa do planeta.”

Quando o Telescópio Espacial James Webb inicia as operações científicas, uma de suas tarefas é medir as atmosferas dos exoplanetas e determinar sua composição. Como este trabalho mostra, os dados fornecidos pelo Webb podem não capturar o que está acontecendo nas camadas mais profundas dos planetas gigantes de gás.

Autor: EVAN GOUGH 10/06/2022

Fonte

Com lançamento programado para o final da década de 2020, a missão DAVINCI da NASA investigará a origem, evolução e estado atual da missão DAVINCI na atmosfera de Vênus, que será projetada, fabricada, testada, operada e analisada por estudantes de graduação e pós-graduação como Estudante da missão. Experiência de Colaboração.

Planeada para ser lançada em 2029, a missão DAVINCI (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble Gas, Chemistry, and Imaging) enviará uma espaçonave e uma sonda a Vênus para investigar vários mistérios não resolvidos do planeta. Antes de lançar sua sonda de descida na atmosfera de Vênus, a espaçonave realizará dois sobrevôos do planeta, medindo nuvens e absorção ultravioleta no lado diurno venusiano e medindo o calor que emana da superfície do planeta no lado noturno. Dois anos após o lançamento, a sonda da missão, chamada Descent Sphere, entrará na atmosfera de Vênus, ingerindo e analisando gases atmosféricos e coletando imagens à medida que desce à superfície do planeta na região de Alpha Regio.

A superfície de Vênus é completamente inóspita para a vida: estéril, seca, esmagada sob uma atmosfera cerca de 90 vezes a pressão da Terra e assada por temperaturas duas vezes mais quentes que um forno. Mas foi sempre assim? Poderia Vênus ter sido um gêmeo da Terra – um mundo habitável com oceanos de água líquida? Este é um dos muitos mistérios associados ao nosso mundo irmão encoberto. 27 anos se passaram desde que a missão Magellan da NASA orbitou Vênus pela última vez. Essa foi a missão mais recente da NASA ao planeta irmão da Terra e, embora tenhamos adquirido um conhecimento significativo de Vênus desde então, ainda existem inúmeros mistérios sobre o planeta que permanecem sem solução. A missão DAVINCI (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble Gas, Chemistry, and Imaging) da NASA espera mudar isso. Crédito: Goddard Space Flight Center da NASA

O VfOx será montado na parte externa da Esfera de Descida, onde medirá a fugacidade do oxigênio – a pressão parcial do oxigênio – na atmosfera profunda sob as nuvens de Vênus, incluindo o ambiente próximo à superfície.

Ao analisar essas medições inovadoras de VfOx, os cientistas, pela primeira vez, procurarão identificar quais minerais são mais estáveis na superfície de Vênus nas terras altas e vincular a formação de rochas às suas recentes histórias de modificação. O VfOx medirá a quantidade de oxigênio presente perto da superfície de Vênus como uma “impressão digital” das reações da atmosfera da rocha que estão acontecendo hoje. O balanço da quantidade de oxigênio presente na atmosfera, em comparação com a quantidade de oxigênio capturada nas rochas de Vênus, fornecerá informações para uma nova compreensão dos minerais da superfície de uma região montanhosa de Vênus (conhecida como “tessera”) que nunca foi visitado por uma nave espacial.

Compreender quanto oxigênio está contido na atmosfera de Vênus será importante na preparação para caracterizar mundos semelhantes a Vênus além do nosso sistema solar com o JWST e futuros observatórios. A quantidade de oxigênio que Vênus tem em sua atmosfera mais profunda ajudará os cientistas que estudam esses mundos remotos a distinguir entre o oxigênio produzido pela vida, como o que acontece na Terra, do oxigênio produzido apenas por processos planetários químicos abióticos, como o que acontece em Vênus.

O instrumento funcionará de forma semelhante ao sensor de oxigênio em muitos motores de automóveis, que mede a quantidade de oxigênio no sistema de combustível em relação a outros componentes do combustível. Como todos os instrumentos a bordo da DAVINCI Descent Sphere, o VfOx deve ser adaptado para sobreviver à atmosfera inóspita de Vênus. Mesmo que as temperaturas na superfície do planeta sejam quentes o suficiente para derreter chumbo, as temperaturas nos motores de carros de combustão interna são ainda mais quentes, então o VfOx operará em um ambiente comparativamente mais frio em Vênus. Além disso, o VfOx será construído em cerâmica, um material resistente a mudanças de temperatura.

O objetivo motivador do Student Collaboration Experiment da DAVINCI é educar e treinar jovens cientistas e engenheiros em ciências planetárias e habilidades de engenharia e fornecer uma aplicação no mundo real para essas habilidades. “Estamos tentando engajar e encorajar a próxima geração de cientistas e engenheiros planetários”, diz Dr. Noam Izenberg, principal equipe de pesquisa do Laboratório de Física Aplicada da Universidade Johns Hopkins em Laurel, Maryland, e líder de colaboração estudantil do VfOx no DAVINCI.

Os alunos irão construir o instrumento VfOx, analisar os dados que ele retorna de Vênus e participar de atividades científicas com a equipe científica da DAVINCI. Os alunos envolvidos serão aconselhados pelo corpo docente da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore.

A emoção de estar ativamente envolvido com uma missão de voo espacial real como estudante de graduação pode ser um dos melhores incentivos para atrair um grupo diversificado de estudantes para este projeto. “Queremos atrair mais estudantes de todas as origens, incluindo os menos favorecidos e os menos representados”, diz o Dr. Izenberg. “Haverá muitos mentores em todos os setores – no lado da missão e da ciência e no lado da engenharia – onde os alunos podem encontrar não apenas mentores das profissões que podem estar procurando, mas também mentores que se parecem com eles, porque o A própria equipe DAVINCI é bastante boa em sua própria diversidade.”

A Johns Hopkins trabalhará em colaboração com o Applied Physics Lab para planejar e implementar o experimento do aluno. A Johns Hopkins também trabalhará em colaboração com o Maryland Institute College of Arts em Baltimore, que possui um instituto de artes extremas que estará envolvido com uma interseção entre ciência e arte. O Hopkins Extreme Materials Institute em Baltimore ajudará a coordenar este projeto, e a Morgan State University em Baltimore é um parceiro pretendido.

O Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland, é a principal instituição investigadora da DAVINCI e realizará gerenciamento de projetos e liderança científica para a missão, bem como engenharia de sistemas de projetos para desenvolver o sistema de voo de sonda. Goddard também lidera a equipe de suporte científico do projeto e fornece dois instrumentos-chave na sonda.

By BROOKE HESS, ​NASA’S GODDARD SPACE FLIGHT CENTER (08/06/2022)

Fonte

Mais de 20 tipos de aminoácidos foram detectados em amostras que a sonda espacial japonesa Hayabusa2 trouxe para a Terra de um asteroide no final de 2020, disse um funcionário do governo na segunda-feira, mostrando pela primeira vez que os compostos orgânicos existem em asteroides no espaço.

Com aminoácidos essenciais para que todos os seres vivos produzam proteínas, a descoberta pode conter pistas para entender as origens da vida, disse o Ministério da Educação.

Em dezembro de 2020, uma cápsula que havia sido transportada em uma missão de seis anos pela Hayabusa2 entregou mais de 5,4 gramas de material de superfície à Terra a partir do asteroide Ryugu, localizado a mais de 300 milhões de quilômetros de distância.

A sonda de Ryugu visava desvendar os mistérios da origem do sistema solar e da vida. Análises prévias das amostras sugeriram a presença de água e matéria orgânica.

A investigação completa da amostra foi lançada em 2021 pela Agência de Exploração Aeroespacial do Japão e instituições de pesquisa em todo o país, incluindo a Universidade de Tóquio e a Universidade de Hiroshima.

Embora não se saiba como os aminoácidos chegaram à Terra antiga, uma teoria diz que eles foram trazidos por meteoritos, com aminoácidos sendo detectados em um meteorito encontrado na Terra. Mas também existe a possibilidade de que eles estivessem presos no chão.

Os meteoros que chegam à Terra queimam quando atingem a atmosfera e rapidamente se contaminam com microorganismos terrestres.

Fonte – 06/06/2022

Nossa busca por exoplanetas explodiu na última década, um período em que os encontramos aos milhares. Enquanto as descobertas iniciais eram principalmente de planetas gigantes semelhantes a Júpiter, as mais recentes também desvendaram vários mundos semelhantes à Terra.

Semelhante à Terra significa apenas que o planeta é terrestre (ou seja, rochoso) por natureza e tem massa suficiente para manter uma atmosfera. Por essa definição, Vênus e Marte também são semelhantes à Terra. Mas quando falamos de mundos semelhantes à Terra, estamos mais interessados em saber se a vida (como a conhecemos) pode existir neles.

As estrelas que esses exoplanetas orbitam desempenham um papel importante na determinação da habitabilidade – e as estrelas anãs vermelhas entre elas parecem particularmente promissoras. As estrelas anãs vermelhas são o tipo mais comum de estrelas na galáxia, constituindo 75% da população estelar. Espera-se que eles vivam por mais de um trilhão de anos, milhares de vezes mais do que estrelas como o nosso Sol.

Como resultado de sua onipresença e longevidade, as estrelas anãs vermelhas são de grande interesse para os cientistas planetários, que desde então perguntam: Quais são as chances de haver planetas orbitando estrelas anãs vermelhas? Quantos deles são habitáveis? Em caso afirmativo, eles podem sustentar a vida por períodos cosmológicos mais longos, como a Terra? E quais são as chances de que exista vida inteligente em tais planetas?

Em 2014, pesquisadores usando o High Accuracy Radial velocity Planet Searcher (HARPS) e os instrumentos Ultraviolet and Visual Echelle Spectrograph (UVES) no Chile estimaram que deveria haver pelo menos um planeta orbitando cada anã vermelha. Pouco depois, o exoplaneta Proxima b foi descoberto orbitando Proxima Centauri, a estrela mais próxima do nosso Sol. Proxima b é um planeta semelhante à Terra potencialmente habitável, e Proxima Centauri é uma anã vermelha, localizada a apenas 4,3 anos-luz de distância.

Em 2017, os astrônomos descobriram sete planetas semelhantes à Terra ao redor da estrela TRAPPIST-1, a cerca de 40 anos-luz de distância. Três desses planetas estão na zona habitável da estrela. No mesmo ano, o HARPS descobriu outro planeta potencialmente habitável, Ross 128b, em torno da estrela Ross 128, a 11 anos-luz de distância e não muito diferente de Proxima b (pelo que sabemos até agora).

Parecia que a estimativa do HARPS/UVES estava se tornando realidade. Mas havia um problema: as próprias estrelas.

As estrelas anãs vermelhas são menores, mais frias e emitem muito menos energia do que as estrelas semelhantes ao Sol. Portanto, se um planeta tivesse que estar na zona habitável de sua estrela anã vermelha e ter uma temperatura de superfície adequada para a vida, ele precisaria estar muito mais próximo do que a Terra do Sol. Como tal, todos os exoplanetas da zona habitável mencionados acima estão muito próximos de suas estrelas e essa proximidade tem implicações críticas.

Primeiro, isso significa que esses planetas provavelmente estão travados por maré: um lado do planeta sempre está voltado para sua estrela e o outro lado está em constante escuridão. O lado voltado para a estrela pode ficar quente o suficiente para ferver a água – enquanto o “lado escuro” pode ficar frio o suficiente para congelá-lo. A única esperança de vida nesses planetas seria então a zona do crepúsculo – ao longo da linha que divide o dia e a noite, onde a temperatura pode ser moderada. No entanto, grandes diferenças de temperatura entre um lado do planeta e o outro podem dar origem a ventos fortes, com tempestades potencialmente massivas soprando das regiões mais quentes para as mais frias.

E esses podem ser apenas o menor dos problemas desses (hipotéticos) alienígenas. Entre 2003 e 2012, a missão GALEX da NASA observou várias estrelas anãs vermelhas na parte ultravioleta do espectro eletromagnético. Descobriu-se que essas estrelas produzem incessantemente erupções como o nosso Sol, algumas delas muito mais fortes. Eles são acompanhados pela emissão de grandes quantidades de radiação ultravioleta e de raios-X de alta energia. Tal queima poderia destruir a atmosfera de um planeta em menos de um bilhão de anos. Isto é o que os cientistas pensam que aconteceu com Marte também (onde a taxa de perda atmosférica foi um pouco relaxada).

Como o exoplaneta precisa estar mais próximo de sua estrela anã vermelha para estar em sua zona habitável, a perda de atmosfera é acelerada. Estimou-se que esses planetas poderiam perder seu hidrogênio e oxigênio (e, portanto, água) em cerca de 10 a 100 milhões de anos. Além disso, a radiação ultravioleta pode penetrar na atmosfera de um planeta e danificar qualquer forma de vida terrestre existente.

As estrelas anãs vermelhas também são conhecidas por produzir mega-explosões milhares de vezes mais poderosas do que suas contrapartes solares. Eles são comuns quando uma estrela anã vermelha acaba de nascer. As condições de superfície adversas como resultado da radiação dessas mega-explosões podem até mesmo impedir o surgimento da vida em primeiro lugar.

Todos esses fatores considerados em conjunto sugerem que os planetas que orbitam estrelas anãs vermelhas provavelmente são paisagens infernais pobres em água. Mas, como se vê, as simulações planetárias sugeriram que os mundos oceânicos também são possíveis. Nesses mundos, a água representa mais de 1% da massa do planeta (em comparação com os ~ 0,01% da Terra). Então, novamente, ter muita água pode levar a um clima instável. Pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Tóquio sugeriram em 2015 que os planetas em torno de anãs vermelhas são menos propensos a ter um conteúdo de água semelhante ao da Terra e mais propensos a ser mundos oceânicos / áridos.

Para colocar no tamanho de um tweet: más notícias de qualquer maneira que você olhe.

Felizmente, houve alguns forros de prata. Por exemplo, o telescópio espacial Hubble conseguiu descobrir que os planetas externos e mais massivos do sistema TRAPPIST-1 podem ter retido sua água em vez de perder tudo.

Em 2013, pesquisadores da Universidade de Chicago e da Universidade Northwestern sugeriram que planetas travados em torno de estrelas anãs vermelhas poderiam ter uma cobertura substancial de nuvens em seus lados voltados para as estrelas. As nuvens refletem a luz das estrelas e podem manter os planetas mais frios, ao mesmo tempo em que prendem a radiação infravermelha dos planetas para manter as coisas quentes o suficiente para sustentar a vida. Portanto, se o planeta tiver uma atmosfera substancial, o calor pode ser distribuído de maneira mais uniforme entre os dois hemisférios.

Temos uma maneira de verificar isso. O Telescópio Espacial James Webb (JWST), com lançamento previsto para 2021, será capaz de caracterizar atmosferas exoplanetárias. Se um exoplaneta tiver nuvens, a temperatura do lado voltado para a estrela seria menor em comparação com a de um planeta sem nuvens e vice-versa. O recém-lançado Transiting Exoplanet Survey Satellite também deverá encontrar muitos planetas nas zonas habitáveis ​​de estrelas anãs vermelhas. O JWST poderá então estudá-los ainda mais.

A longa vida útil das estrelas anãs vermelhas também significa que a vida nos planetas ao seu redor terá mais tempo para se desenvolver. Por exemplo, o sistema TRAPPIST-1 é mais antigo que o Sistema Solar. A evolução a longo prazo dos planetas em torno de anãs vermelhas também desempenha um papel, inclusive na forma de mudanças nas condições geológicas e na dinâmica orbital.

Portanto, se os planetas (potencialmente) habitáveis ​​em torno de estrelas anãs vermelhas são realmente habitáveis ​​permanece uma questão em aberto, que levará muito tempo para ser resolvida cientificamente. E qualquer que seja a resposta, certamente haverá implicações profundas. Quando todas as estrelas semelhantes ao Sol morrerem daqui a algumas dezenas de bilhões de anos, as anãs vermelhas serão as únicas estrelas restantes na galáxia. E os exoplanetas que os orbitam podem ser as únicas opções para a vida se enraizar.

O palco também está montado para o tão esperado lançamento do JWST e para suas observações de acompanhamento de vários exoplanetas, ajudando a determinar sua habitabilidade e procurando biomarcadores em suas atmosferas. Só podemos esperar que seja colocado no espaço em breve.

Autor: Jatan Mehta , é um escritor de ciência com formação em física e experiência em pesquisa em astrofísica. Ele é apaixonado por espaço, tecnologia e comunicação científica.

Fonte

Pesquisadores da Universidade Metropolitana de Tóquio, no Japão, desenvolveram um novo sistema de captura que remove dióxido de carbono (CO₂) diretamente da atmosfera com desempenho sem precedentes. 

Um artigo publicado pela American Chemical Society descreve o estudo, que usa diamina isoforona (IPDA) em um sistema de “separação de fases líquido-sólidas” para remover o de gás carbônico de baixa concentração na atmosfera com 99% de eficiência.

Sistema desenvolvido por cientistas do Japão é o mais eficiente do mundo na remoção de CO₂ da atmosfera. Imagem: Universidade Metropolitana de Tóquio

Segundo os responsáveis, o composto é reutilizável com aquecimento mínimo e pelo menos duas vezes mais rápido que os sistemas existentes.

Em todo o mundo, são sentidos os efeitos devastadores das mudanças climáticas, o que requer uma necessidade urgente de novas políticas, estilos de vida e tecnologias que busquem a redução das emissões de carbono. 

O campo dedicado aos processos de captura de carbono, remoção e posterior armazenamento ou conversão de dióxido de carbono está se desenvolvendo rapidamente, mas alguns obstáculos precisam ser superados antes que qualquer procedimento possa ser implantado em escala.

E a eficiência é um dos maiores desafios, particularmente nos chamados sistemas de captura direta de ar (DAC). Primeiro porque as atuais concentrações de CO₂ tornam as reações químicas com compostos sorventes muito lentas. 

Há também a dificuldade de retirar o gás em ciclos de captura mais sustentáveis, que podem ser muito intensivos em energia. Mesmo com esforços para construir plantas DAC, como aquelas que usam hidróxido de potássio e hidróxido de cálcio, ainda existem sérios problemas de eficiência e custos de recuperação, tornando a busca por novos processos notavelmente urgente.

Taxa de remoção de CO2 do sistema desenvolvido no Japão é 200% mais rápida

Muitos sistemas DAC implicam em borbulhar ar através de um líquido para provocar uma reação química com o dióxido de carbono. À medida que a reação prossegue, mais do produto de reação se acumula no líquido, o que torna as reações subsequentes mais lentas e lentas. 

Já sistemas de separação de fases líquido-sólidas como o proposto no estudo japonês oferecem uma solução ideal, na qual o produto da reação sai da solução como sólido. Dessa forma, não há acúmulo de produto no líquido, e a velocidade de reação não diminui muito.

A equipe concentrou sua atenção a IPDA, modificando sua estrutura para otimizar a velocidade de reação e eficiência com uma ampla gama de concentrações de dióxido de carbono no ar, de cerca de 400ppm para até 30%. 

Eles descobriram que o composto poderia converter 99% do dióxido de carbono contido no ar em um ácido carbâmico sólido precipitado. O sólido disperso na solução só exigia aquecimento a 60ºC para liberar completamente o dióxido de carbono capturado, recuperando o líquido original. 

A taxa em que o dióxido de carbono poderia ser removido foi pelo menos duas vezes mais rápida com esse procedimento que a dos principais sistemas de laboratório DAC, o que o torna o sistema de captura de CO₂ mais rápido do mundo na atualidade.

A nova tecnologia da equipe promete desempenho e robustez sem precedentes nos sistemas DAC, com amplas implicações para sistemas de captura de carbono implantados em escala. 

Autor: Flavia Correia

Fonte (Artigo foi copiado na integra e todos os créditos são do seu Autor)

COI: 10.1021/acsenvironau.1c00065